读《傅雷家书》读后感2000字

浦和红钻主场 www.hypdnq.com.cn 见信一页——读《傅雷家书》读后感2000字:

好久没给你写信了。近来可好?一切可算顺利?我适才读完《傅雷家书》,心中诸多感慨,手却不自觉地攀上笔杆抽出信纸,写下了你的名字和这开头。

我想你知道,我爱看高手过招,看在某些方面造诣颇高的人物探讨事物。譬如《三毛全集》中,三毛与沈先生就文学、宇宙等展开谈话。他们二人中,三毛是作家,沈先生是科学家。感性与理性的思想,各自发光,又碰撞,产生的闪亮火花,正如傅雷在信中所说:“感情的美近于火焰的美、浪涛的美、疾风暴雨之美,或是风和日暖、鸟语花香的美;理性的美却近于钻石的闪光、星星的闪光,近于雕刻精工的美、完美无疵的美,也就是智慧之美!情感与理性平衡所以最美,因为是最上乘的人生哲学、生活艺术?!?/p>

在傅雷父子的信中,我也看到这样的碰撞。他们过招的途径是谈话,傅雷父子过招的途径是信。

傅雷和傅聪的信中,有对音乐学习的讨论,有对艺术大家的赏析,有对生活小事的解答,有对人生价值的挖掘。他们以信为载体,抒发他们对世间万物的情感,说出他们对哲学历史的思考。傅雷为儿子解答各种困惑,傅聪给父亲输送新鲜血液。二人手牵手,奔跑在人生的大道上。父亲累了,儿子便搀起他;儿子迷路,父亲便指点他。若是觉着无聊,还能坐下来畅谈莫扎特和萧邦,从《世说新语》说到《泰晤士报》。

亦父亦友,还是良友、辩友,在亲情关系中,真是再好不过了。

见信一页——读《傅雷家书》读后感2000字.jpg

傅雷对傅聪钢琴弹奏的评价,这里摘录两段我最喜欢的:“……初听之下,只觉得你的风格变了,技巧比以前流畅,平稳,干净,不觉得费力?!璓edal[踏板]用得更经济。pp[pianissimo=最弱]比以前更pp[最弱]。矇眬的段落愈加矇眬了。总的感觉好像光华收敛了些,也许说凝练比较更正确。奏鸣曲一气呵成,紧凑得很。Largo[广版]确如多数批评家所说fullofpoetic[充满诗意],而没有一丝一毫感伤情调?!?/p>

“以音乐而论,我觉得你的《协奏曲》非常含蓄,绝无鲁宾斯坦那种感伤情调,你的情感都是内在的。第一乐章的技巧不尽完整,结尾部分似乎很显明的有些毛病。第二乐章细腻之极,touch[触键]是delicate[精致]之极。最后一张非常briliant[辉煌,出色]?!兑±呵繁劝浣币衾只嵘系暮玫亩?,mood[情绪]也不同,更安静,《幻想曲》全部改变了;开头的引子,好极,沉着,庄严,贝多芬气息很浓。读后感浦和红钻主场 www.hypdnq.com.cn中间那段slow[缓慢]的singingpart[如歌片段],以前你弹得很tragic[悲怆]的,很sad[伤感]的,现在是一种惆怅的情调。整个曲子像一座巍峨的建筑,给人以厚重、扎实、条理分明、波涛汹涌而意志很热的感觉?!?/p>

形容词汇非常丰富,文字也很有感染力,我最喜欢建筑的比喻,形象。就好像,傅聪在台上,手指在琴键间舞蹈,弹出一首协奏曲;而傅雷在台下,手握笔,在纸上运作如飞,行云流水,笔下的文字奏一出辉煌的交响乐。

我对傅聪的信很感兴趣,傅雷在信中说傅聪“谈到他(萧邦)的rubato[速率伸缩处理]与音色,比喻甚精彩”。我好奇,这样精彩的比喻会是怎样的?可惜书上没有收录。傅聪把音乐、音乐家与听众的关系说作是“水平式的”,而傅雷对此的批注是“不知不觉的渗透”、“从水平面流出来,而不是自上而下的”,足可窥见他们二人的文字功底极强。平时的信,想也都是如此。

当然他们过招,不仅在语文,更在音乐。我很喜欢看傅雷对音乐的见解,对一张张唱片、一场场音乐会的评价,读来深感趣味无穷。为什么我要写信,明明发条QQ消息或是微信,甚至一道电话一样能分享这些东西?我想,选择写信也是我读《傅雷家书》后的感悟。

互联网很快,抹杀了那份斟酌与踌躇。所有的话都轻飘飘,承诺也好,坦白也罢,都无力。信不一样。信能展示很多东西,一个晕开的墨点展示犹豫,一个看不清的字展示激动,一道涂改的痕迹展示斟酌……就是接到明信片或是信封的一刹那,都觉得手里捧着一颗沉甸甸的心。就像傅雷夫妇接到傅聪的跨越大洋的长信后的欣喜若狂,就像傅雷被迫漂泊欧洲时接到父母信时的慰藉,就像我,就像我,我过去看到信封上你我名字时的激动。

一纸信笺跨越万水千山,承载的是温暖与爱。所以我提起笔,写下了这封信。傅雷父子间浓浓的亲情与爱,我的千言万语,都凝在四个字:“见信一页”。作者:金露